Скорость и точность ножевого боя

Добро пожаловать в нашу школу «Мангуст»

Ножевой бой в мире

На сегодня в мире принято считать, что самые крутые школы работы с ножом находятся на Филиппинах. Беда вся заключается в том, что сами филиппинцы об этом узнали чуть ли не последними. Исторически там очень сильно развиты фехтовальные школы... на палках, а нож они считают лишь вспомогательным оружием к ним. Но раз мир считает, что они самые крутые - значит надо соответствовать марке, что мы и увидели в фильме "Загнанный", где товарищи Томми Ли Джонс и Бенисио Дель Торо демонстрируют технику школы Сайок Кали, очень сейчас популярную в США.
Не менее популярной в мире считается школа Пекита Терсиа, которая преподаётся в армии и спецподразделениях Филиппин, правда до киношного спецназа им ого...
Другими традиционными направлениями филиппинских боевых искусств являются кали эскрима, силат и арнис
Кстати именно с Филиппин попали в мир так любимые многими считающими себя крутыми бандитос Балисонги (бабочки) и очень сейчас по-любляемые арабами Керамбиты
От техники филиппинских школ ведут свою родословную и большинство современных ножевых систем в Америке, Европе и Израиле
Нюанс заключается только в одном, всю фехтовальную базу филиппинцам заложили во время экспансии португальские конкистодоры. Так что здесь мы видим синтез средневековой европейской техники ножевого боя и местного творческого подхода к этой теме.
Не остались в стороне от ножевой темы и тайцы. Их ножевой бой (Awud Mied) не настолько известен в мире, как их бокс, но он имеет место быть.
А вот рассказы о японцах и китайцах в области ножевого боя оказываются несколько приувеличенными. Китайцы наплодили такую разнообразную кучу холодного и подручного оружия, что как-то не сильно им было до простого ножа, который сегодня, преподаваясь в армии, просто накладывается на традиционную китайскую технику боя без оружия.
по тому же принципу идут и вьетнамцы
Что же касается товарищей самураев из Страны Восходящего Солнца, то с их культом меча, нож стал считаться не больше чем очень коротким мечём и развивался не более чем очень короткое дополнение к технике фехтования всего в нескольких традиционных школах.
Кстате, чем вызвано такое широкое развитие ножевого боя именно в Европе? Да так, что он оказал влияние и дал толчёк к развитию школ практически во всей Юго-восточной Азии... Ответ прост и банален до нельзя - раннее, по сравнению со всей Азией, развитие в Европе огнестрельного оружия. Когда профессиональные военные убедились в его превосходстве над мечами и копьями (точнее в начале всё шло в комплексе, но это уже другая тема) и перешли на мушкеты и шпаги, а простому народу ничего не оставалось как обзавестись ножами. А в той же Японии, ещё в конце 19-го века, мушкеты стояли на вооружении безродной пехоты, а истинные высокородные самураи рубились на мечах...
Опять же, всё намного проще, чем обычно кажется...
При том, что в средневековой Европе ножевой бой был развит более чем где в мире, сегодня там ещё что-то вспоминают из своих корней испанцы, корсиканцы... но в основном народ юзает филиппинку (потомка средневекового ножевого боя Европы). Да и Америка от них не отстаёт, точнее из неё всё это перекочёвывает в Европу. А когда они видят современный русский НБ, то разговор один - вы садисты и отморозки...
Последняя система армейского ножевого боя была предложена в Европе в начале 40-х годов прошлого века, капитаном Уильямом Фейрберном, который служил в шанхайской полиции, а потом готовил английских коммандос.
В своей книге "Get Tough!", вышедшей в 1942 году, он описывает способы применения созданного им совместно с Эриком Сайксом ножа коммандос, точки поражения на теле, и достаточно спорные с современной медицинской точки зрения временные рамки наступления смерти после поражения того или иного участка тела.
Там же описана работа большим ножом, типа мачете, под названием Сматчет.
Его работу, только уже в Америке, продолжил ученик Фейрберна Рекс Эппелгейт, создавший не только свою систему боевой подготовки, но и свои варианты перечисленных выше ножей. Кстати, его книга "Убей или будь убитым" долгое время была официальным наставлением по рукопашному бою в Корпусе морской пехоты США.
Ну а потом, пришла мода на всё восточное и экзотическое, и техники предложенные Фейрберном и Эппелгейтом стали разбавлять филиппинскими техниками и методиками, так и появилась американская версия филиппинского ножевого боя.

Русский ножевой бой
Говоря об истории русских школ ножевого боя, следует сказать, что они начинают свою родословную не ранее чем с первой половины XX века.
Вроде бы определённый нонсенс, поскольку русская культура всегда расценивала нож, даже не только как часть традиционно мужской культуры, но и считала его ещё с языческих времён предметом ритуально-магического значения. До наших дней сохранилось достаточное количество народных поверий связанных с ножом, начиная от защиты младенца от злых сил и заканчивая оборотничеством в волка.
Так-то оно так, вот только не дошли до нас ни какие систематизированные знания по его боевому применению.
Со времён появления на исторической арене русского и славянского этносов нож был вроде бы неотъемлимым атрибутом всех, и мужчин и женщин, воинов и крестьян. Только вот воины скорее совершенствовались во владении луком, копьём, мечом, топором и прочим. Крестьяне же вряд ли думали о какой-нибудь систематизации своих знаний, больше это походило на "смотри, сынок, как можно хитро пырнуть". То есть какие-то определённые ухватки передавались от отца к сыну или подсматривались на состязаниях и поединках, но системного характера они не носили. О том же, что ножи применялись достаточно имеется упоминаний в летописях, но понятия "резались" и "дрались" на стройную методическую систему притендовать никак не могут.
Начиная с XIV века, в Европе, в том числе и на Руси, начинается эра огнестрельного оружия, регулярных армий и систематической подготовки. Но все уставы вплоть до XX века упоминают только штык, шпагу, пашаш и пику. Нож в русских воинских уставах не присутствует ни как. О народной же традиции сказано выше.
Начиная с ХХ века, в дело вступило автоматическое оружие и характерный термин "окопная война", где ножевые схватки уже разгорались по-полной. Нож появляется не только в руках конструкторов и солдат (окопные ножи 1-й мировой), но и в уставах Франции, Англии, Германии, Америки, Польши... но не России. Вплоть до 30-х годов, все уставы строились на штыке и шашке. Вышедшие пособия по самозащите, начиная с пособия для жандармов И.Лебедева, если и упоминают о ноже, то только с точки зрения защиты от него.
В 1930 году в издательстве НКВД, под грифом "не подлежит разглашению" выходит книга Н.Н.Ознобишина "Искусство рукопашного боя". Именно в ней первой можно встретить упоминание о применении ножа, правда пока ещё только с точки зрения "как это делают бандиты" для того, чтобы обучающиеся знали повадки преступного мира. Но как говорится, хоть что-то.
А вот уже в 1940 году в свет выходит "Курс самозащиты без оружия "САМБО". Учебное пособие для школ НКВД" В.П.Волкова. Где уже присутствует систематизированный раздел "Основные приёмы работы коротким финским или норвежским ножом". Именно с выходом этой книги и можно сказать, что началась история русского ножевого боя.
Потом уже были пособия Симкина "Ближний бой", "Физическая подготовка разведчика" Булочко, послевоенные уставы и наставления по рукопашному бою и физической подготовки Советской Армии. Кстати, система Симкина первая русская (советская) система именно ножевого боя, а не раздел в системе боя рукопашного.
Но, доктрина "война выигрывается ядерными ракетами" привела к тому, что ножевой бой худо-бедно прожив в армии каких-то неполных 40 лет умер. Оставшись уделом одиночек-энтузиастов, передовавших свои знания по старому дедовскому "смотри, сынок, как можно хитро пырнуть". Всё остальное было стандартным десантным показушным набором комплексов из каратэ, где в руки солдата давали нож.
Что же касается ножа в народной традиции, то в силу опредёлённых жизненных процессов, нож стал уделом уголовников, особо не заморачивавшихся над созданием школ, систем и методов. Пырнул и пошёл дальше.
С началом перестройки и развалом СССР началась очередная волна интереса народа к мордобойным действам (в основном восточного толка), в это же время у некоторых энтузиастов-первопроходцев возникает и интерес к ножевому бою. У одних это было вызвано служебной необходимостью, у других как составная часть их реконструкторской деятельности.
К первым можно отнести А.Н. Кочергина, создателя современной русской школы каратэ Кои но такинобори рю (школы Карпа, плывущего вверх по водопаду). Исходя из служебных потребностей и личного интереса, проанализировав то, что могут в этой области предложить японцы (всё-таки каратэ), исходя из условий ведения современного боя и современной же экипировки бойца, им была создана система НДК-17 и её спортивный вариант танто-дзюцу Кои.
В то же время или может даже чуть раньше о ножевом бое стали думать и специалисты-реконструкторы славянских единоборств А.Белов (создатель Славяно-горицкой борьбы) и Г.Базлов (систематизатор северо-западной воинской традиции Буза). Сначала это выглядело именно как реконструкция русских витязей, берсерков и ополченцев, с такими атребутами как кольчуги, щиты, косовортки... но потом переросло в полноценные системы современного ножевого боя.
К этому же времени, можно отнести и попытки создания ножевой системы советскими рукопашниками под руководством Т.Касьянова, но дальше десантных показательных выступлений дело не пошло.
Ко второй волне русских школ ножевого боя можно отнести школы Толпар и С.П.А.С.
Активное преподавание системы Толпар началось с 2001 года, хотя в школе уточняют, что разрабатывать её создатель А.Акимов начал в середине 80-х годов. Школа является синтезом европейских приёмов действий финским ножом и школой китайского ушу Багуачжан.
С.П.А.С. (Специальная Прикладная Армейская Система) начинает свою деятельность так же с начала XXI века, и является детищем офицера ВС РФ К.Воюшина, который на основе навыков полученных на службе, выстроил систему, систематизировал её и создал методику подготовки к ведению ножевого боя.
На сегодня, эти пять школ являются самыми систематизированными, с полноценной методикой подготовки от вопросов удержания ножа и заканчивая ведением полноконтактного боя. Каждая имеет свою версию соревновательных правил, каждая имеет разделы подготовки к самозащите на улице и армейского применения ножа. Каждая имеет достаточное количество занимающихся и уже сложившуюся репутацию. Все остальные школы на сегодня так или иначе, но не вытягивают на полноценное наименование системы. Кто-то считает, что преподаваемые ими "смертельные" техники, нельзя без вреда для здоровья противника применять в поединке, кто-то считает, что необходимо всё делать на медленной скорости но неприменно с настоящими ножами, кто-то пытается заимствовать методы у вышеуказанных школ либо переделывать под своё понимание филиппинские системы, а у кого-то проявляются просто фантазии на тему ножа после просмотра голливудских боевиков... К таким можно отнести МАКО, все направления и ответвления системы Кадочникова, УНИБОС и другие.
Спорные вопросы
Следующий отрывок немного затронет те вопросы которые сегодня ставят именно в пику современным системам, как то:
- отсутствие исторических систем именно применения ножа/кинжала
- спарринги
- тренинг с имитационным оружием (деревянным, резиновым и прочим)
что по мнению "специалистов" говорит о том, что все эти занятия никакого отношения к БИ иметь не могут.
Честно говоря, уже достали эти разговоры насчёт «Я не специалист в этом вопросе (я этим специально не занимался), но считаю, что ножевой бой это...» и дальше идёт растекание мыслью по древу, причём с обязательным обкакиванием практикующих в той или иной форме ножевые поединки, как людей не понимающих чем они вообще занимаются. Тыкаются какими-то деревяхами, что к РЕАЛЬНОМУ ножевому бою никакого отношения не имеет и т.д. и т.п. А что есть РЕАЛЬНЫЙ ножевой бой? - Ну я считаю...
Начнём практически с самого начала, то есть с истории вопроса. Чтобы не лезть в дебри летописей и прочих манускриптов, за точку начала отсчёта возьмём позднее средневековье. Почему её? Ну потому как с того времени можно оперировать документальными сведениями типа европейских фехтбухов или первых традиционных самурайских школ.
Время господства холодного оружия. Для чего используется нож в боевых целях? Основное для добивания противника. Второе, для усиления своих действий в случае потери основного оружия в гуще боя и быстрейшего им овладением, пускай даже оно в этот момент находится в руках противника. Третий случай — это самозащита, когда основное оружие отсутствует, то есть на поясе имеется один только нож.
Что можно заметить тут?
1.Нет демонстрации нападения с ножом на безоружного. И это прослеживается практически во всех фехтбухах. Почему? Наверное потому, что навык захват-удар ножом для человека понимающего что у него в руках очевиден.
2.Техники демонстрируются в сочетаниях нож против меча, нож — нож, безоружный против ножа.
3.Чем короче клинок, тем более задействована для блокирования атаки противника вторая невооружённая рука.
4.Активно применяются вход в клинч и болевые приёмы, то есть отсутствует чистое фехтование одними ножами.
А если ещё вспомнить, что одним из основных демонстраций рыцарской доблести, помимо войны, считалось участие в рыцарских турнирах...
И что дальше? А дальше японцы, по окончанию эпохи войн, начинают строить традицию, которая и доходит до нас в виде корю бу-дзюцу, где нож практически не рассматривается. Точнее раздел танто-дзюцу у многих просто отсутствует. Есть средний меч против большого, есть обезоруживание нападающего с ножом, а вот нож против ножа... Сорри, но Япония — это культ меча, а нож так или иначе, но присутствовал только в тех школах, которые были созданы во время войны всех против всех.
А вот Европа развивалась. Большинство фехтовальных школ преподавали нож не только как второе дополнительное оружие к длинной шпаге, но и самостоятельное ножевое фехтование. Достаточно опять же глянуть в испанские, итальянские или немецкие трактаты по фехтованию того времени. При это активно используется имитационное тренировочное оружие.
Начинают появляться народные национальные школы ножевого боя, типа испанской, корсиканской и прочих. Причём это появление в основном связано с криминальным миром.
Что получилось:
1.Из-за облегчения оружия упор делается уже не на удар, а на колюще-режущие действия.
2.Нет работы ножом против шпаги, но появляется их сочетание у бойца.
3.Малоамплитудные действия с оружием заставляют двигаться и активно работать с дистанцией. Они же приводят к переходу от захватов и клинча, на дистанционное фехтование с применением ударов невооружённой рукой и ногами.
4.Меньше уделяется внимания работе безоружного против ножа.
Так что можно спорить и дальше, но современные соревнования по ножевому бою, есть продолжение общеевропейской традиции владения ножом. Те или иные правила, не суть важны. Это уже стилистика.
А, ну да, совсем забыл, как обычно, «народные забавы», пускай и с некоторым криминальным оттенком в отдельных случаях для нас не указ. Чем бы дитя, типа, не тешилось... Нам подавай армейско-спецназёрское применение.
Да ради бога, кушать подано — поединки с имитационным оружием в боевой подготовке.
Япония. Военная Академия Тояма основана в 1873 году. В Тояме начали обучать офицеров и унтер-офицеров японской армии. Так вот, по итогам Русско-Японской и Первой мировой войн в раздел штыкового боя (дзюкендо) вводиться дополнительные практики с отомкнутым штыком (танкендо). Традиционная подготовка на равне с отработкой основ, базовой техники, ката и прочего, включает в себя и свободные поединки в защитном снаряжении для кендо с короткими бамбуковыми «штыками».
Советский Союз. В 1944 году, в своей книге «Ближний бой» Н.Н. Симкин говорит не только об организации простейших соревнований как то: бой невооружённого против вооружённого (эластичным ножом), бой двух вооружённых и фехтование на эластичных ножах. Но и указывает, что подобные учебно-тренировочные соревнования являются основной формой подведения итогов учебно-тренировочной работы.
«Можно провести соревнования личные, лично-командные и командные, придавая им учебно-спортивный характер. В этом случае они составляют часть учебного процесса, являются проверкой усвоения техники и способствуют совершенствованию тактики ведения ближнего боя».
О необходимости проведении поединков с использованием имитационного оружия говорит и К.Т. Булочко в своей книге «Физическая подготовка разведчика», вышедшей в 1945 году.
Поединки в защитном снаряжении и с имитационным оружием являются обязательным этапом в программе рукопашной подготовки американских морских пехотинцев.

Вкратце...

  • Тренер
    Мастер - инструктор: Ручко Богдан Владимирович

  • Тренировки
    Понедельник, вторник, пятница – 18:00 – 19:00

  • Связь с нами
    тел.: +380669941235, емайл: ruckob@gmail.com
    адрес: г. Днепропетровск, ул. Пушкина, дом 77а, стадион «Локомотив», угол Пушкина и рабочей.

2011